В ночь на 18 января украинские ударные беспилотники были сбиты в небе над Московской и Ленинградской областями. Обращает на себя внимание, что Северная Пальмира впервые стала целью для киевского режима, точнее, тех, кто за ним стоит. Откуда же мог прилететь под Санкт-Петербург начиненный взрывчаткой дрон-«камикадзе»?
Отсель грозить Минобороны РФ официально заявлено, что в небе над нашей северной столицей был успешно перехвачен вражеский ударный дрон: 18 января около 01.30 мск пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку с применением беспилотных летательных аппаратов самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации. Дежурными средствами ПВО один беспилотный летательный аппарат уничтожен над территорией Московской области и один перехвачен над территорией Ленинградской области. На данный момент известно, что это был беспилотник самолетного типа с размахом крыла до 6 метров, оснащенный поршневым двигателем и несущий до 3 кг взрывчатки в тротиловом эквиваленте. То есть, это довольно крупный летательный аппарат, крейсерская скорость которого может доставлять 150 км в час. Возникает справедливый вопрос, как же это он смог пролететь от Украины до Санкт-Петербурга, что на северо-западе нашей страны, преодолев порядка тысячи километров по прямой над объединенной системой ПВО/ПРО Союзного государства России и Белоруссии? Самое «комфортное», если можно так сказать, объяснение звучит следующим образом: украинские террористы могли запустить его где-то из-под Чернигова, и он пролетел на малых высотах над союзной территорией по курсу, проложенному специалистами блока НАТО, осведомленными о районах развертывания российской и белорусской системы ПВО/ПРО, которая заточена под отражение атаки с западного направления. Возможно ли такое? Увы, да. После того, как украинские «Стрижи» дважды долетали до аэродрома Дальней авиации ВКС РФ, расположенного в глубоком тылу в Энгельсе, а также добивали до прикрытой лучшей системой ПРО Москвы и даже Кремля с Рублевкой, особо удивляться уже нечему. Заметим, это объяснение самое для нас «комфортное», и вот почему. Сепаратная война Просто остальные версии одна хуже другой. По первой украинские БПЛА мог быть запущен с территории Незалежной, но до России он должен был лететь над территорией Польши, Литвы, Латвии и Эстонии, то есть, стран, входящих в блок НАТО. По второй версии ударный беспилотник мог взлететь непосредственно из Эстонии или Финляндии, недавно вошедшей в состав Североатлантического альянса, и лететь низко над водой, что затрудняет его обнаружение при помощи радаров. Если допустить, что нечто подобное могло иметь место в реальности, это очень-очень плохо. Напомним, что вопросом о возможности участия некоторых прибалтийских стран в осуществлении вооруженных провокаций против России мы задавались еще в августе 2023 года, когда была атакована база ВДВ, расположенная в Пскове, и серьезнейшие повреждения получили два военно-транспортных самолета Ил-76, который у нас на вооружении не так много. Если отдельные страны, входящие в блок НАТО, предоставляют свое воздушное пространство для нанесения ударов по России, либо сами непосредственно в этом участвуют, это переводит геополитическую ситуацию на принципиально иной уровень. То, что Североатлантический альянс всерьез готовится воевать против России, не только не отрицается, но и даже напрямую подтверждается прорабатываемыми сценариями военных учений, наподобие «Оборона Альянса 2025». При этом в нашей стране почему-то принято считать, что никакой прямой войны между НАТО и Россией быть не может, поскольку мы обладаем ядерным арсеналом, и Минобороны РФ тотчас сотрет Запад в радиоактивную пыль. На самом же деле, дело обстоит несколько сложнее. Да, блок НАТО не будет первым нападать на Россия, как и Россия не будет нападать на блок НАТО. Гарантией безопасности всех членов Североатлантического альянса считается Статья 5 его Устава, где сказано дословно следующее: Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона. О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности. К слову, никаких конкретных юридических обязательств, скажем, для США напрямую воевать, скажем, за Эстонию тут не прописано. Все написано максимально обтекаемыми формулировками, которые можно трактовать очень вольно. Главное же для нас в контексте настоящей публикации то, что блок НАТО считается «оборонительным». То есть, если Эстония или, например, Финляндия нападет на Россию, обязательств вступаться за них и воевать у других членов альянса не возникает в принципе. Что конкретно из этого следует? Только то, что страны Прибалтики, Польша или Финляндия при желании могут сами сепаратно от блока НАТО проявить военную агрессию против нашей страны, и когда та ответит, это не будет российской агрессией против блока НАТО, которая автоматически включает в действие пресловутую Статью 5. При этом другие страны, входящие в Североатлантический альянс, будут вправе оказывать помощь военно-технического характера своим официальным союзникам, не вступая в прямую войну с Россией. Иначе говоря, это тот самый сценарий войны между Россией и Восточной Европой, а также, возможно, примкнувшей к ней Северной, которые могут быть включены в конфликт после того, как наша страна будет истощена в позиционном противостоянии с Украиной. Для его запуска будет вполне достаточно подтвержденных военных провокаций со стороны Прибалтики, Польши или Финляндии. Вот поэтому глубокую озабоченность вызывают нарастающие атаки на северо-запад России.
Свежие комментарии