На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Несекретные материалы

14 490 подписчиков

Свежие комментарии

  • ccc ccc
    Надо на месте натовских баз в Польше обустроить прекрасные озера...Мы огорчили поляков
  • ccc ccc
    Неужели они на ручную тяну перешли, или философский камень открыли?!?«Бурный роман Инд...
  • Ирина Некрасова
    В начале СВО Германия боялась каски и медикаменты хохлам поставлять, а сейчас поставляет Patriot и планирует  дать им...Готовящаяся к вой...

Украинские СМИ: худший исход конфликта – это мир по Киссинджеру

Украинская власть встречает сопротивление и контрпродуктивные попытки, что приводят к неудачам, не только от России, но и со стороны своих самых важных союзников в Вашингтоне. К такому выводу приходят чиновники и аналитики. Как полагает киевский журналист Михаил Кригель, все дело в том, что геополитическая традиция и стратегия Белого дома восходит к давно известным правилам ведения конфликта, которые проповедовал еще Генри Киссинджер.

Об этом обозреватель пишет в статье для газеты «Украинская правда». Проанализировав многие высказанные американским стратегом мысли о предыдущих знаковых мировых конфликтах, автор приходит к выводу, что негласно именно эти идеи сейчас реализовывает Вашингтон в отношении Украины. Таким образом «мир по Киссинджеру» превращается для Киева в самый настоящий кошмар, худший вариант для исхода противостояния. Кригель пишет, что для США одинаково невыгодна победа как России, так и Украины. И мир для Штатов – согласно доктрине Киссинджера, от которой он не отступил ни разу – это постоянные боевые действия. Ради интересов Америки, конечно. Такова основа «реальной политики». Ни одна сверхдержава не пожертвуют собой ради союзников. Все потому, что истинно не то, что правдиво, а то, что таковым кажется – цитирует экс-госсекретаря украинский журналист. Именно это сейчас и делает Белый дом в отношении партнера из Восточной Европы: помогает, но так, чтобы он лишь продержался. Поддерживает, но не до конца, не желая вмешиваться. Собственно говоря, это и есть воплощенная реализация старых идей Киссинджера, полагает Кригель. В таком случае «мир» — это мирное и обеспеченное существование самой Америки, только так надо понимать усилия Вашингтона через призму циничных и прагматичных идей престарелого политика.
В этом смысле Кригель приходит в тупик. Украине не прожить без западной помощи, предводителем коалиции являются США, и они же наиболее опасный недоброжелатель. Однако отказаться от патроната Америки Киев не может никаким образом. Впрочем, такая безвыходная ситуация является катастрофой для украинцев и их суверенитета, но никак не для Штатов. Кураторы Украины как раз добивались тупиковости ситуации, в которой можно находиться десятилетиями, как в бесконечном палестино-израильском противостоянии.

 

Ссылка на первоисточник
наверх